Integrierter
Geschäftsbericht 2016

Wesentlichkeitsanalyse

Die Ergebnisse der intern durchgeführten Wesentlichkeitsanalyse wurden als Ganzes vom externen Stakeholderpanel im September 2016 geprüft und für gut befunden. Die Ergebnisse sind in der untenstehenden dynamischen Grafik abgebildet. Wesentliche Aspekte gelten dann als wesentlich, wenn sie aus interner Unternehmenssicht und/oder aus externer Stakeholder-Sicht von Bedeutung sind. Die Aspekte wurden in vier Kategorien unterteilt: sehr wesentlich, wesentlich, bedingt wesentlich und unwesentlich bzw. ohne Handlungsbedarf.

Unwesentlich
Bedingt Wesentlich
Wesentlich
Sehr Wesentlich
Alle
Ökonomie
Umwelt
Arbeits­praktiken
Menschen­rechte
Gesellschaft
Produkt­verantwortung
Lieferanten
Wirtschaft­liche Leistung Mehr
Markt­präsenz Mehr
Indirekte wirtschaftliche Auswirkungen Mehr
Materialien Mehr
Energie Mehr
Wasser Mehr
Emissionen Mehr
Abwasser und Abfall Mehr
Bewertung der Lieferanten zu gesellschaftlichen Auswirkungen Mehr
Bewertung der Lieferanten zu ökologischen Aspekten Mehr
Produkte und Dienst­lei­stun­gen Mehr
Compliance Umwelt Mehr
Transport Mehr
Beschäftigung Mehr
Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz Mehr
Aus- und Weiterbildung Mehr
Vielfalt und Chancengleichheit Mehr
Kundengesundheit und -sicherheit Mehr
Gleicher Lohn für Frauen und Männer Mehr
Beschwerdemechanismen hinsichtlich Arbeitspraktiken Mehr
Investitionen Mehr
Gleichbehandlung Mehr
Vereinigungsfreiheit und Recht auf Kollektivverhandlungen Mehr
Kinderarbeit Mehr
Zwangs- oder Pflichtarbeit Mehr
Wettbewerbswidriges Verhalten Mehr
Prüfung Menschenrechtsaspekte Mehr
Korruptionsbekämpfung Mehr
Bewertung der Lieferanten zu Arbeitspraktiken Mehr
Compliance Mehr
Bewertung der Lieferanten zu Menschenrechten Mehr
Kennzeichnung von Produkten und Dienstleistungen Mehr
Compliance Produkthaftungsvorschriften Mehr